Die SPD hatte beantragt, dass die letzten 80m des sanierungsbed\u00fcrftigen Wegs zum Angelteich gemacht werden. Eine Asphaltdecke w\u00fcrde 20.000\u20ac kosten. Die CDU beantragte eine kleine L\u00f6sung (verdichteter Schotterbelag – 6.500\u20ac). Da es hier um den Zugang zum einzigen Naherholungsgebiet in W\u00f6llstadt geht, haben wir uns f\u00fcr eine langfristige und gro\u00dfe L\u00f6sung eingesetzt. Zeitgleich will die CDU, dass der Weg hinter der R\u00f6merhalle gemacht wird (15.000\u20ac). F\u00fcr uns sind beide Projekte wichtig und sollten gleichbehandelt werden. Daraufhin sagte Herr Schweizer von der CDU, dass man beide Wege nicht miteinander vergleichen d\u00fcrfe. Wir haben dem widersprochen: Der einzige Unterschied ist, dass der eine Weg in Nieder-W\u00f6llstadt ist und der andere in Ober-W\u00f6llstadt. Schweizer legte noch einen drauf: Die Wege seien nicht miteinander vergleichbar, da auf dem Weg in Ober-W\u00f6llstadt LKWs zum Anliefern von Partys fahren w\u00fcrden. Stimmt, beide Wege sind wirklich nicht miteinander vergleichbar: Auf dem Weg zu den Angelteichen laufen Familien mit Kinderwagen und Menschen mit Gehhilfen. So funktioniert die Politik der CDU-Mehrheit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"